Náhrada poškodeného čelného skla z PZP je v slovenskej praxi zaujímavá téma – vodič často nič neporuší, vznikne mu škoda cudzím zavinením, orgán dohľadu (NBS) bezmocne „prikazuje“ poisťovateľom, aby škodu hradili z PZP, rozhodovanie súdov je nejednotné a poisťovne sa snažia poškodeného doslova „nachytať“ (napr. špekulatívnym dotazníkom k poistnej udalosti) alebo tlačia na zakúpenie pripoistenia. Kto tu ťahá za kratší koniec? Slušný poškodený (nie špekulant)… Aká je vaša skúsenosť?
FB: info
(Zdroj: SME, fingo)